?

Log in

No account? Create an account
По уже сложившейся традиции в начале каждого года я подвожу итоги по обращению с отходами за прошедший год. Это уже пятый раз!
В 2017 году мы решили не просто сдавать вторсырьё, а ещё и поставить себе цель. Будучи школьником, я с конца 10-го класса по конец 11-го класса, используя только себя и велосипед, сдал за год около одной тонны вторсырья. Если можно на себе и велосипеде, то на машине уж подавно! И была установлена цель в одну тонну за год. Скажу сразу, цели мы не достигли и за весь год сдали 818 килограмм, что не помешало, однако, установить рекорд за пятилетний период. Кроме того, установили рекорд по сдаче вторсырья за один раз – 126,5 кг!


Читать дальше...Свернуть )


По возможности распространяйте максимально широко, чтобы экологичный образ жизни внедрялся как можно быстрее и шире в наше общество! Спасибо!

Ссылки на предыдущие серии:
Раздельносборный итог 2014 года
Раздельносборный итог 2015 года
Раздельносборный итог 2016 года
 

Статья о проблемах ООПТ

Вот и вышла новая научная статья "Основные проблемы правоприменения в сфере особо охраняемых природных территорий на примере государственных природных заказников и памятников природы", на этот раз с Мишей Крейндлиным в соавторстве.
Эта статья раскрывает основные на данный момент юридические проблемы ООПТ. Статья опубликована в рецензируемом ВАКовском журнале "Законодательство". Текст в приложении.
Через два месяца эта статья будет размещена в юридической базе "Гарант" и станет доступна очень широкому кругу читателей от студентов, пишущих курсовую, до судей, прокуроров и прочих лиц, принимающих значимые для нас решения.
Распространяйте максимально широко по тем, кому тема может быть интересной!

https://vk.com/doc6512631_456430151?hash=271105b6b6af171396&dl=01cf405142f44f81ed

Статья про леса на ООПТ

Я тут попробовал себя на новом поприще и хотел бы поделиться с вами первым результатом. В рецензируемом (то есть признаваемом учёным сообществом), рекомендованном ВАК (то есть признанном государством) журнале «Экологическое право» вышла моя научная статья «Категория защитных лесов «леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях»: правовое регулирование и правоприменительная практика». В ней содержится полный обзор данной темы (текст в приложении). Где-то к осени статья будет размещена в базе Консультант+ и станет доступна широкому кругу читателей от студентов, пишущих курсовую, до судей, прокуроров и прочих лиц.

https://vk.com/doc6512631_448794156

ЛВПЦ: ЛП, ЛХР, СТП, КК. :)

Отсутствие экологической информации в открытом доступе задело каждого из нас.
"А чёрный аист, на которого я смотрю в веб-камере, занесён в Красную книгу Еврейской автономной области?",
"Где посмотреть карту лесных кварталов Карабудахкентского лесничества?",
"Сколько в этом году запланировано сжечь гектаров леса в Забайкальском крае?".
Наверняка эти и другие вопросы мучают вас каждый день! Спешу вас обрадовать: произошло долгожданное событие, которое позволит работать природоохранникам по всей стране ещё эффективней! Наконец-то все коллекционеры экологической информации (я один из них), касающейся лесов, объединились на единой платформе. Этой платформой стал сайт ВВФ "Леса высокой природоохранной ценности". В его разделе "Документы" теперь собраны самые полные базы лесных планов, лесохозяйственных регламентов лесничеств, схем территориального планирования, региональных красных книг (вот и расшифровал все эти аббревиатуры). Теперь найти необходимую информацию в открытом доступе стало значительно проще! Пользуйтесь!
Прошу также распространить эту информацию тем, кому она может быть полезна.
Вот и прошёл 2016 год, а это значит, что настало время очередного подведения итогов раздельного сбора!



Читать дальше...Свернуть )
Как вы помните, у нас дома усиленно собираются, а потом сдаются на переработку самые разные фракции обычного бытового мусора. Об этом я написал пост в прошлом году здесь. Результаты раздельного сбора за 2014 год здесь. В этом же году, подводя итоги года, я расскажу вам про весь расклад того, что выкидывается/сдаётся в нашей квартире. Для взвешивания органики и мусора, идущего на помойку, даже был куплен безмен.
Итак, за весь 2015 год мы сдали 445,9 кг вторсырья. Существенно меньше, чем за прошлый год. Но что делать, гараж был уже почти прибран, поэтому из него мы забирали вторсырьё всего один раз (72 кг стекла). Плюс пару раз мы масштабно собирали металлолом в поймах рек Озерни и Ламы в Лотошинском районе (96 и 88 кг соответственно). В этом году ещё через мои руки прошло довольно много никчёмных книг, которые были сданы в макулатуру (килограмм 70).
В целом расклад по материалам следующий:
Макулатура – 93 кг (248 кг в 2014 г; 67 кг в 2013 г);
Железо – 205 кг (360 в 2014 г; 16 кг в 2013 г);
Железо в виде консервных банок – 10,6 кг (12 кг в 2014 г; 5,3 кг в 2013 г);
Алюминий – 11,7 кг (75,7 кг в 2014 г; 3,5 кг в 2013 г);
Стекло – 95,4 кг (27,7 кг в 2014 г; 2,7 кг в 2013 г);
Пластик всех видов – 16,5 кг (50 кг в 2014 г; 5,4 кг в 2013 г);
Медь – 0 кг (1,5 кг в 2014 г; 0 кг в 2013 г);
Тетрапаки – 273 шт, что эквивалентно 13,7 кг (320 шт=16 кг в 2014 г; 208 шт=10,4 кг в 2013 г).
Отдельно была посчитана органика. Поставленные мною эксперименты показали, что при сушке вес органики снижается в три раза, а объём в два раза. Учёт производился как «сухой» так и «мокрой» органики (то есть обычных органических отходов без всяких сушек). В результате с 1.01.15 по 28.12.15, то бишь за год, было отправлено на переработку почвенной флорой и фауной 21,1 кг «сухой» органики, что эквивалентно 63,3 кг «мокрой», и 50,2 кг «мокрой» органики. То есть в сумме за год было отправлено в компост 113,5 кг обычных органических отходов. Стоит отметить, что данная сумма занижена примерно на 30 кг, так как она не учитывает органику, которая выкидывалась непосредственно на рельеф сразу после использования. Например, съел яблоко, зашвырнул огрызок в кусты; сгрёб крошки со стола, отправил их в окно на корм птицам и т.п. То есть реальная цифра около 150 кг органики за год.
Кроме того, отдельно взвешивался весь мусор, который шёл непосредственно в мусорный бак во дворе, то есть отправлялся на полигон ТБО. С 13.12.14 по 1.01.16 (год и полмесяца) мусор выбрасывался всего 10 раз. Общий вес его составил 9,6 кг.
А теперь самое интересное! Я давно хотел посчитать, сколько же процентов реально составляет мусор, идущий на помойку, из образовавшегося дома. Но из-за отсутствия данных по всем фракциям получить такие данные было невозможно. Теперь же безмен спас меня. J
Итак, по сдаваемым неорганическим фракциям следующий расклад:
Макулатура – из 93 сданных килограмм, образовавшимися непосредственно в процессе нашей бытовой жизни, а не принесёнными извне и после сданными, является около 5 кг.
Железо – из 205 кг – около 1 кг образовалось дома;
Железо в виде консервных банок – из 10,6 кг около 9 кг образовалось дома;
Алюминий – из 11,7 кг 0 кг образовалось дома;
Стекло – из 95,4 кг около 1 кг образовалось дома;
Пластик всех видов – из 16,5 кг около 12 кг образовалось дома;
Медь – из 0 кг 0 кг образовалось дома;
Тетрапаки – из 273 шт (13,7 кг) около 230 шт (11,5 кг) образовалось дома.

Итого мусора, образовавшегося дома:
Неорганический мусор – 5+1+9+0+1+12+0+11,5=39,5 кг (19,8%).
Органический мусор – 150 кг (75,3%).
Мусор, ушедший на помойку – 9,6 кг.
Сумма: 199,1 кг.
Доля мусора, ушедшего на помойку: 9,6*100/199,1= 4,82%
Вероятно, это и есть тот «Zero Waste», который в теории возможен в прекрасной России будущего повсеместно, раз он возможен в обычной московской квартире сейчас.
Расскажу вам о том, как происходит таинственное превращение никому не нужного мусора во всем нужное вторичное сырьё у меня дома. Вообще в настоящий момент я близок к Zero Waste как никогда раньше. Поэтому мне кажется, что этот опыт может быть полезен всем, кто занимается раздельным сбором отходов.
Итак, по фракциям!



Читать дальше...Свернуть )
Кажется настала пора написать об итогах раздельно собранного и сданного вторсырья 2014 года.

Итак, за 2014 год мы с женой сдали 786,9 кг вторсырья. Для сравнения, в 2013 эта цифра составила 110,3 кг. "Почему такая большая разница?",-  спросите вы. Всё просто. В 2013 году мы сдавали в основном вторсырьё, которое образуется дома, отобранное у родственников и один раз вывезли макулатуру и тетрапаки с экостанции в "Журавлиной родине". Поэтому так мало.
В 2014 году брат жены решил почистить гараж от накопившегося мусора. Мы подоспели вовремя: в результате от выкидывания на помойку было спасено около 500 кг вторсырья (в основном железо, макулатура и алюминий). Кроме этого мы ещё весьма активно собирали всякий мусор, валяющийся на местности в процессе наших поездок по стране, сбора грибов и ягод (как-то нашли в лесу самокат) и просто прогулок по природе. Плюс однажды разгребли в деревне, где находится дача жены, большую свалку, оставленную нам предыдущими поколениями в наследство. Из неё удалось извлечь 98,5 кг вторсырья (там даже были дырявые чугунки). Всё это добавило ещё где-то 150-200 кг к тем 500. Ещё, прошлой зимой, соседи видимо проводили уборку и выставили в подъезд штук 80 кг всяких отстойных и не очень книг. Что могли забрали себе, часть пораздавали другим, а то, что никому не было нужно и являлось совсем никчёмным, пришлось отправить в макулатуру (где-то 40-50 кг). Поэтому так много.

В целом расклад по материалам следующий:
Макулатура - 248 кг  (67 кг в 2013 г)
Железо - 360 кг (16 кг в 2013 г)
Железо в виде консервных банок - 12 кг (5,3 кг в 2013 г)
Алюминий - 75,7 кг (3,5 кг в 2013 г)
Стекло - 27,7 кг (2,7 кг в 2013 г)
Пластик во всех видах - 50 кг (5,4 кг в 2013 г)
Медь - 1,5 кг (0 кг в 2013 г)
Тетрапаки - 320 шт, что эквивалентно 16 кг (208 шт=10,4 кг в 2013 г)

Бобровые будни Гринпис

Рассказ Игоря Подгорного про наши выходные. :)

Оригинал взят у igorpodgorny в Бобровые будни Гринпис

© Игорь Подгорный

С 16 по 18 ноября сотрудники, волонтёры Гринпис и примкнувший к ним я занимались обводнением торфяника около деревни Озерки, в Конаковском районе Тверской области. Торфяники этого района горят с весны. Катастрофические пожары позади, но до сих пор остались десятки очагов тлеющего торфа. Их никто не тушит, в надежде, что зимой всё погаснет само. Как показывает опыт, это случается не всегда. Торфяники Московской области отлично горят и под снегом. Познакомиться с долгой и дымной историей торфяных пожаров в Тверской области можно на Лесном форуме Гринпис.
Задачей нашего выезда было устройство нескольких плотин, которые помогут удержать воду весной. Паводок 2013 года разрушил главную дамбу, удерживавшую воду в северо-восточной части выработанного торфяного месторождения. Дамба была "восстановлена" буквально за пару дней до нашего приезда. Туда свалили несколько самосвалов песка (!). Да, местные чиновники подсчитали, что полноценное восстановление дамбы обойдётся им в 13 (!) миллионов рублей! Большую дамбу мы, увы, восстановить не можем, а вот построить несколько плотин на канавах, вполне. Задача плотин - поднять уровень воды, чтобы а) меньше торфа могло загореться весной, б) использовать эту воду для тушения того, что загорится (сейчас пожарные используют привозную воду. Эффективность их работы стремится к нулю).
За два с половиной дня силами 40 с небольшим "бобров и бобриц" было построено три плотины, установлено больше 10 аншлагов, предупреждающих об опасности разведения огня на торфяных полях и с телефоном местной пожарной службы.

Читать дальшеСвернуть )
Ну вот и добрались руки порадовать антибраконьеров. :)
В прошлом году, когда я обнаружил и исправил нелепейшее несоответствие в региональном законодательстве Бурятии в сфере охотничьего хозяйства (там вид занесённый в Красную книгу Бурятии был одновременно занесён в число охотничьих промысловых ресурсов), решил проверить все остальные регионы. Результаты оказались неутешительными. Ещё в 4 регионах обнаружилась такая же фигня. Это Красноярский край, Курская область, Магаданская область и Республика Тыва.
И решил я отработать ещё Курскую область. Там моё внимание привлёк степной сурок (байбак). Как пишется в Красной книге, естественная популяция была выбита ещё в 19 веке. в последние 2 десятилетия его снова пытаются реакклиматизировать на местах былого проживания. Пока результаты не очень велики: численность на всю Курскую область составляет несколько десятков. Несмотря на это обстоятельство курским региональным охотничьим законодательством степной сурок был отнесён ни много ни мало к промысловым охотничьим ресурсам. Конечно же это являлось нарушением действующего законодательства и явно показывало отсутствие взаимодействия между разными ведомствами и неучёт одними действий других.
В общем письмо в Прокуратуру Курской области не заставило себя ждать. Прокуратура с свою очередь тоже не бездействовала и выявила, что в Курской области принят новый список редких животных, и список охотничьих ресурсов содержит ещё массу всего незаконно. В результате Управлению, ответственному за охоту было вынесено представление об устранении нарушений. Оно не противилось и подготовило проект изменений в закон, а 17.06.14 вышел Закон Курской области от 17.06.2014 N 35-ЗКО "О внесении изменений в Закон Курской области "О вопросах в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Курской области". Он исключил из охотничьих ресурсов горностая, сусликов, сурка, белку, казарок и кроншнепов.
Так что теперь эти животные по крайней мере охраняются законодательно и охота на них незаконна, с чем я их и поздравляю!

Новость про это на сайте Гринпис: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/19-06-belochki/
Новость об этом на сайте новостей всех прокуратур: http://procrf.ru/news/223769-po-trebovaniyu-prokurora-kurskoy.html

Profile

sinedra
Ivanov Arkadiy

Latest Month

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono